Zerklüfteter Wohlstand. Armut, Wirtschaftskrise und Sozialstaat in der Bundesrepublik Deutschland und in Großbritannien

Abgeschlossenes Forschungsprojekt

Mit der Armutspolitik hat das Projekt eine wohlfahrtsstaatliche Grundfunktion in den Blick genommen, die seit der Krise des keynesianischen Vollbeschäftigungs-Sozialstaats in den 1970er Jahren zunehmend an Bedeutung gewann. Diese Herausforderung betraf alle europäischen Sozialstaaten in ähnlicher Weise. Ihre Antworten waren geprägt durch den unterschiedlichen Stellenwert sozialer Ungleichheit in der politischen Kultur, die Armutsresilienz der sozialen Sicherungssysteme und differierende ökonomische Kontexte. Das Forschungsprojekt hat zur Kontrastierung solcher Differenzen den Vergleich zwischen der Bundesrepublik und Großbritannien gewählt und die Armutspolitik anhand dreier Leitachsen untersucht: In sozialgeschichtlicher Perspektive richtete die Studie ihren Blick auf die Entwicklung von Einkommensungleichheit und gruppenspezifisch verschieden ausgeprägten Verarmungsrisiken. Eine diskursgeschichtliche Perspektive stellte unterschiedliche Formen der Wahrnehmung und Definition von Armut in Wissenschaft, Öffentlichkeit und Politik in den Mittelpunkt. Eine politikgeschichtliche Perspektive untersuchte Armutspolitik als Teil wohlfahrtsstaatlicher Krisenbewältigung. Forschungsstrategisch ging es darum, das letzte Drittel des 20. Jahrhunderts als Umbruchphase moderner Industriegesellschaften zu konturieren und sozialgeschichtliche Ansätze mit der Geschichte des modernen Wohlfahrtsstaats zu verknüpfen.

 

 

Publikationen:

- The Rediscovery of Poverty in Post-Boom West Germany, in: Lutz Raphael (Hg.), Poverty and the Welfare State in Modern German History, New York/Oxford 2016, S. 197-224

- Soziale Ungleichheit im Sozialstaat. Großbritannien und die Bundesrepublik im Vergleich, München 2010 (hg. zus. mit Hans Günter Hockerts).

- Vom Rand in die Mitte der Gesellschaft. Armut als Problem der deutschen Sozialgeschichte 1961-1989, in: Ulrich Becker/Hans Günter Hockerts/Klaus Tenfelde (Hg.), Sozialstaat Deutschland. Geschichte und Gegenwart, Bonn 2010, S. 123-139.

- Armut im Wohlfahrtsstaat, in: Hans Günter Hockerts/Winfried Süß (Hg.), Soziale Ungleichheit im Sozialstaat. Die Bundesrepublik und Großbritannien im Vergleich, München 2010, S. 19-42.

- Massenarbeitslosigkeit, Armut und die Krise der sozialen Sicherung. Großbritannien und die Bundesrepublik im Vergleich, in: Thomas Raithel/Thomas Schlemmer (Hg.), Die Krise der Arbeitsgesellschaft 1973-1989. Die Bundesrepublik Deutschland im europäischen Kontext, München 2009, S. 55-66.

Priv.-Doz. Dr. Winfried Süß

Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung
Am Neuen Markt 1
14467 Potsdam

Büro: Am Neuen Markt 1, Raum 0.17a
Tel.: 0331/28991-71
Fax: 0331/28991-40

E-Mail: suess [at] zzf-potsdam.de

Forschung

Zerklüfteter Wohlstand. Armut, Wirtschaftskrise und Sozialstaat in der Bundesrepublik Deutschland und in Großbritannien

Abgeschlossenes Forschungsprojekt

Mit der Armutspolitik hat das Projekt eine wohlfahrtsstaatliche Grundfunktion in den Blick genommen, die seit der Krise des keynesianischen Vollbeschäftigungs-Sozialstaats in den 1970er Jahren zunehmend an Bedeutung gewann. Diese Herausforderung betraf alle europäischen Sozialstaaten in ähnlicher Weise. Ihre Antworten waren geprägt durch den unterschiedlichen Stellenwert sozialer Ungleichheit in der politischen Kultur, die Armutsresilienz der sozialen Sicherungssysteme und differierende ökonomische Kontexte. Das Forschungsprojekt hat zur Kontrastierung solcher Differenzen den Vergleich zwischen der Bundesrepublik und Großbritannien gewählt und die Armutspolitik anhand dreier Leitachsen untersucht: In sozialgeschichtlicher Perspektive richtete die Studie ihren Blick auf die Entwicklung von Einkommensungleichheit und gruppenspezifisch verschieden ausgeprägten Verarmungsrisiken. Eine diskursgeschichtliche Perspektive stellte unterschiedliche Formen der Wahrnehmung und Definition von Armut in Wissenschaft, Öffentlichkeit und Politik in den Mittelpunkt. Eine politikgeschichtliche Perspektive untersuchte Armutspolitik als Teil wohlfahrtsstaatlicher Krisenbewältigung. Forschungsstrategisch ging es darum, das letzte Drittel des 20. Jahrhunderts als Umbruchphase moderner Industriegesellschaften zu konturieren und sozialgeschichtliche Ansätze mit der Geschichte des modernen Wohlfahrtsstaats zu verknüpfen.

 

 

Publikationen:

- The Rediscovery of Poverty in Post-Boom West Germany, in: Lutz Raphael (Hg.), Poverty and the Welfare State in Modern German History, New York/Oxford 2016, S. 197-224

- Soziale Ungleichheit im Sozialstaat. Großbritannien und die Bundesrepublik im Vergleich, München 2010 (hg. zus. mit Hans Günter Hockerts).

- Vom Rand in die Mitte der Gesellschaft. Armut als Problem der deutschen Sozialgeschichte 1961-1989, in: Ulrich Becker/Hans Günter Hockerts/Klaus Tenfelde (Hg.), Sozialstaat Deutschland. Geschichte und Gegenwart, Bonn 2010, S. 123-139.

- Armut im Wohlfahrtsstaat, in: Hans Günter Hockerts/Winfried Süß (Hg.), Soziale Ungleichheit im Sozialstaat. Die Bundesrepublik und Großbritannien im Vergleich, München 2010, S. 19-42.

- Massenarbeitslosigkeit, Armut und die Krise der sozialen Sicherung. Großbritannien und die Bundesrepublik im Vergleich, in: Thomas Raithel/Thomas Schlemmer (Hg.), Die Krise der Arbeitsgesellschaft 1973-1989. Die Bundesrepublik Deutschland im europäischen Kontext, München 2009, S. 55-66.

Priv.-Doz. Dr. Winfried Süß

Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung
Am Neuen Markt 1
14467 Potsdam

Büro: Am Neuen Markt 1, Raum 0.17a
Tel.: 0331/28991-71
Fax: 0331/28991-40

E-Mail: suess [at] zzf-potsdam.de

Forschung